Bienvenidos

En toda historia siempre hay dos versiones o mas, buscamos generar la busqueda colectiva de las verdades, abriendo la discusion para general el Debate.

viernes, 22 de abril de 2011

Vacaciones

Siguiendo la tendencia de irse de vacaciones, me tome el palo a la “Docta” unos días, pensando que este pequeño intervalo no dejaría novedades en el plano político. Pero menuda fue mi sorpresa cuando primero el Tribunal Electoral Provincial (TEP) anuncio el rechazo a las elecciones complementarias, segundo fue un documento firmado por la asociación i-Licita  de los Obispos Argentinos y por último las declaraciones del secretario general de la OMA (creo que era así, algo así como la organización de empresas mineras Argentinas).

Pero vamos a lo primero:

Lejos de actuar como era de esperar el TEP tuvo el valor de actuar según justicia y dejar de lado las presiones política y criminales de los integrantes del FPV y órganos de inteligencia nacionales. Si bien hubieron fuertes presiones sobre todo hacia el alcohólico no asumido de Pflejer, basicamente por cuestiones relacionadas con sus preferencias intimas, la presión y lobby que este trato de ejercer sobre el resto del tribunal no pareció surgir el efecto deseado. Ahora el panorama se complica, ya que si uno se atiene al marco legal de cómo debería seguir este tema, la justicia Provincial debería en primer termino proclamar la formula Bussi – Mac Karthy y luego el superior tribunal Provincial resolver sobre la incoherencia que plantea quien perdió la elección en nombre de la Presidente Fernández de Kirchner, El Ganso Eliseche.

Si bien uno puede llegar a pensar que el TEP (Tribunal Electoral Pcial) es lo mismo que el Superior Tribunal de Justicia (STJ), son cosas bien distintas. El primero esta integrado por miembros del STJ con presidencias alternadas y por diputados de la provincia, mientras que el STJ es el análogo en miniatura en capacidad intelectual y funciones a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En el TEP los diputados “Chito” Cardenas y Jorge Pititot han jugado papeles centrales. Y qué paradoja que se planeto, ya que el núcleo duro del Das Nevismo siempre cuestiono a Cardenas porque no hablaba.. vueltas del destino que justo hablara a la hora de definir la barrabasada de Bussi Gobernador cometida por Das Neves. Y ni que hablar de Pitiot que había sido enviado a la legislatura a morir como un elefante blanco.

Ahora la pelota se seguirá jugando en el campo legal, el ámbito natural del Alcohólico no asumido que es juez, Pflejer en donde tiene de cómplice al juez de dudosa honorabilidad como es Passutti y otros que ni merecen análisis alguno. En este campo las cosas se pueden poner feas para Bussi y Das Neves y esto podría desembocar en una demanda ante la Corte Suprema. En este caso las cosas ya no solo tomarían ribetes comidos, sino que a la gran mayoría de los Chubutenses nos traería mucha tranquilidad ya que allá prima la cordura y en su momento, el mejor de los presidentes de la democracia a la fecha, el difunto Néstor Kirchner, supo poner gente independiente a las presiones del aparato político. Que diferente no? Allá en nación Kirchner cambio la composición de la corte suprema y se libero de payasadas como las que nos pasan a los Chubutenses en donde los radicales tomaron como coto privado el STJ y acá el gran conductor Das Neves solo la critico y critico y critico y critico.

A veces no solo hay que criticar don Mario, sino tomar cartas en el asunto, mas cuando uno ES EL ESTADO.

No hay comentarios:

Publicar un comentario